BISA KITA BALANCE PERJALANAN DAN LINGKUNGAN?

Menyeimbangkan pengawetan tanah dengan keinginan kita untuk melakukan perjalanan adalah tantangan bukan hanya bagi kita para pelancong tetapi untuk daerah-daerah, kita kunjungi. Ketika saya berada di Kepulauan Galapagos pada bulan Maret, saya terkejut bahwa pulau-pulau itu benar-benar memiliki kota yang nyata. Saya membayangkan Galapagos sebagai tempat orang-orang terbang ke untuk mengambil perahu wisata di sekitar. Mungkin ada beberapa hotel di beberapa kota kecil yang dipenuhi dengan toko-toko perlengkapan dan stasiun sains. Tetapi itu bahkan tidak mendekati kasus.

Sebaliknya, saya menemukan tempat di mana 20.000 orang tinggal.

Kota-kota di pulau-pulau mungkin bukan kota besar dengan gedung pencakar langit, tetapi mereka cukup besar untuk membebani ekosistem. Kota-kota menghadapi masalah sumber daya dan limbah yang konstan. Saat melihat kota Santa Cruz di suatu malam, saya tidak bisa tidak memikirkan seberapa banyak perjalanan dapat mempengaruhi lingkungan. Lagi pula, berapa banyak kota mendukung lebih dari 200.000 wisatawan yang mengunjungi pulau-pulau setiap tahun? Berapa banyak orang yang akan berada di sana jika para turis pergi?

Di masa muda saya, saya adalah aktivis lingkungan. Masalah utama saya adalah energi, dan saya menjalankan prakarsa penjangkauan negara bagian untuk Sierra Club. Kami berkeliling ke berbagai organisasi dan kota dan memberi tahu orang-orang bagaimana mereka dapat menghemat uang untuk tagihan energi mereka dan menyelamatkan lingkungan pada saat yang sama.

Tetapi selama bertahun-tahun, saya menjadi kurang sadar lingkungan. Saya meninggalkan lampu menyala. Saya sering terbang. Saya minum dari botol plastik. Saya makan banyak daging. Dan saya suka ikan, terutama ikan tuna. Namun, selama setahun terakhir, saya mulai berpikir lebih keras tentang bagaimana perjalanan memengaruhi lingkungan dan bagaimana saya memengaruhi lingkungan. Dengan begitu, saya berusaha lebih sadar akan tindakan saya.

Namun, dalam konteks yang lebih luas, saya menyadari bahwa perjalanan bukanlah kegiatan yang paling ramah lingkungan. Dan meskipun perjalanan dan lingkungan yang berkelanjutan telah menjadi topik hangat selama beberapa tahun terakhir, untuk sebagian besar hal belum banyak berubah.

pedalaman australia

Ambil contoh, Thailand. Tsunami Asia adalah tragedi kemanusiaan yang besar, tetapi jika ada kebaikan untuk keluar darinya, itu adalah fakta bahwa itu memberi negara seperti Thailand sebuah batu tulis yang bersih untuk dibangun kembali. Dengan segala sesuatunya dihapuskan, para pejabat menjanjikan awal yang baru: mengakhiri pencemaran, pantai yang kotor, dan air yang tercemar. Ada banyak pembicaraan tentang bagaimana mereka akan fokus pada pariwisata berkelanjutan dan bagaimana mereka akan membangun dalam batas-batas lingkungan dan berpikir jangka panjang.

Tetapi itu tidak pernah terjadi. Bicara menjadi sekadar pembicaraan. Ketika sejumlah besar dolar pariwisata dilihat, jangka panjang tidak menjadi masalah. Itu sudah kembali seperti semula. Sekarang, area tersebut dibangun lebih banyak dari sebelumnya. Dan para wisatawan sepertinya tidak pernah terlalu terganggu olehnya. Travel belitung murah

Thailand hanyalah satu contoh, tetapi ini terjadi di banyak negara di dunia. Tentu, banyak negara mencoba melindungi lingkungan mereka, tetapi jauh lebih banyak lagi yang tidak.

pantai di phi phi thailand

Saya tidak tahu apakah ada solusi mudah untuk masalah ini. Aktivitas yang paling ramah lingkungan adalah tidak melakukan perjalanan sama sekali, tetapi itu tidak realistis dan terlalu ekstrem. Ada begitu banyak uang dalam perjalanan yang saya rasa pemerintah dan regulasi tidak dapat berbuat banyak. Hanya ketika keuntungan mereka terluka, hotel, operator, dan industri secara keseluruhan mulai mendengarkan. Sebaliknya, semuanya tentang konsumen. Satu-satunya cara yang baik adalah membuat orang menjadi lebih sadar lingkungan dan membuat keputusan yang lebih baik.

Konsumen memiliki banyak kekuatan. Mengapa Wal-Mart mulai menjual hanya ikan dan susu utuh yang berkelanjutan? Konsumen menginginkannya. Saya pikir jika kita sebagai pelancong mulai menuntut praktik yang lebih ramah lingkungan dan menghindari perusahaan dengan catatan lingkungan yang buruk, kita dapat mengubah banyak hal.

Lagi pula, sebagian besar negara, terutama yang sangat bergantung pada pariwisata, melayani wisatawan. Mereka membungkuk mundur untuk memastikan pengunjung senang dan aman. Jika turis mulai menuntut sesuatu dengan cukup keras, mereka akan mendapatkannya. Terlalu banyak uang yang dipertaruhkan untuk mengabaikan sekelompok orang yang membawa uang itu.

turis di manuel antonio yang memberi makan monyet

Tetapi terlalu banyak dari kita tampaknya memeriksa kesadaran lingkungan kita di gerbang keamanan ketika kita naik ke pesawat. Saya dulu juga. Tetapi sekarang saya berpikir, “Saya mengunjungi semua tempat ini karena suatu alasan. Mengapa berkontribusi pada kehancuran mereka? Tidak logis. ”Sekarang, saya mendaur ulang lebih banyak, saya menggunakan lebih sedikit botol air, saya mematikan lampu, saya mengambil sampah, dan di taman nasional, saya bahkan mengambil sampah yang saya temukan tertinggal. Saya mencoba menghindari resor besar. Saya tidak mengemudi; Saya menggunakan transportasi umum. Dan saya mencoba untuk makan masakan lokal ketika saya bisa. Yang paling penting, saya menggunakan operator dan tinggal di tempat-tempat yang mengurangi dampak lingkungan mereka. Belitung tour murah

Perjalanan tidak harus merusak lingkungan. Perjalanan dapat merusak lingkungan tetapi tidak harus demikian. Kami memiliki kekuatan untuk membuat segalanya menjadi lebih baik. Kita dapat melakukan hal-hal kecil dan menuntut lebih banyak tempat yang kita tinggali dan kunjungi. Kita dapat dan seharusnya menuntut lebih banyak tempat, dan diri kita sendiri.

Karena begitu suatu tempat hilang, itu hilang untuk selamanya.